HTCinside


WhatsApp срещу Signal: Кое приложение трябва да използвате?

WhatsApp срещу Signal е един от актуалните въпроси оттогава WhatsApp пусна своята противоречива политика за поверителност . Новата политика за поверителност на WhatsApp предизвика доста буря сред хората. В сравнение с други приложения за съобщения WhatsApp и Messenger събират огромно количество лични данни от своите потребители. На свой ред WhatsApp ще споделя повече данни с приложението-майка Facebook, отколкото преди.

Новата политика за поверителност на WhatsApp информира как се засягат потребителските данни, когато има бизнес взаимодействие. Той също така предоставя повече информация относно интеграцията с Facebook.

WhatsApp

Що се отнася до споделянето на данни с Facebook, WhatsApp споделя следната потребителска информация със своето родителско приложение:

  • Информация за регистрация на акаунт (мобилен номер)
  • Данни за транзакции от актуализацията на плащанията в WhatsApp, ако има такива
  • Информация, свързана с услугата
  • ID на устройството
  • Потребителско име
  • Рекламни данни
  • История на покупките
  • Грубо местоположение
  • Имейл адрес
  • Информация за плащане
  • Поддръжка на клиенти
  • Взаимодействие на продукта
  • Друго потребителско съдържание
  • Контакти
  • Взаимодействие на продукта
  • Данни за сривове
  • Данни за ефективността
  • Други диагностични данни

В случая на Signal единствените данни, които съхранява, са вашият телефонен номер. Освен това Signal не свързва вашия телефонен номер с вашата самоличност.

  • Телефонен номер

Как се различава от WhatsApp?

Твърди се, че съобщенията, изпратени чрез Signal, са криптирани, което означава, че платформата не може да получава или съхранява лични съобщения или медии на своя сървър. Въпреки че WhatsApp предлага криптиране от край до край за текстове, той също има достъп до други лични данни като IP адреси, подробности за групата и статус.

Освен това организацията не криптира текстове, съхранявани в облака. Дори Telegram, конкурентно приложение за съобщения, се казва, че запазва номера за контакт на потребителя, както и потребителския идентификатор. Ако устройствата не са свързани, Signal ще складира определени съобщения на своя сървър, докато бъдат доставени.

Signal също така позволява на потребителя да зададе ПИН за заключване на регистрацията, което помага при защитата на личната информация в профила. Този номер може също да се използва за извличане на потребителски профил, настройки и контакти, ако устройството бъде изгубено или сменено на ново. Друго предимство е, че за разлика от WhatsApp, Signal не се притежава от голяма технологична компания.

Сега идва въпросът: WhatsApp срещу Signal?

На фона на всички опасения, повдигнати поради новата политика за поверителност на WhatsApp, много хора по света обмислят, докато някои вече са го направили, да преминат към приложението за съобщения Signal.

Signal е добре известно приложение за съобщения, фокусирано върху поверителността на потребителя. Експерти по сигурността, изследователи на поверителността и много други хора по целия свят използват това приложение. Сигналът изглежда енай-личното приложение за съобщенияи според неговите подробности за поверителност, той не събира огромни потребителски данни.

Signal също така е в основата на криптирането от край до край на WhatsApp. Има само една ключова разлика между WhatsApp и Signal. Signal е с отворен код, докато WhatsApp е със затворен код. В сравнение с WhatsApp и Messenger, Signal не събира никакви потребителски данни.

Единствените данни, които Signal придоби, са телефонният номер на потребителя. Signal не се опитва да го свърже с вашата самоличност. WhatsApp даде на своите индийски потребители краен срок, който е активен до 8 февруари 2021 г. Крайният срок дава на потребителите две възможности: или да приемат новата политика за поверителност, или да изтрият акаунта си.

Има безпрецедентен ръст в броя на потребителите, които се регистрират за Signal, след като WhatsApp обяви новата си политика за поверителност. Смята се също, че това се дължи на одобрението на Илон Мъск за приложението за съобщения в Twitter.